曼城被认定多项财务违规将上诉
曼城被独立委员会认定在2009-10至2017-18赛季严重违反英超财务规则,俱乐部已确认将提起上诉。
据天空体育报道,一份长达40页的文件披露了独立委员会的调查结论。曼城在所有与严重违反英超财务规则相关的指控上均被认定成立,唯一未被证实的指控涉及英超非合作案中的一个要素。
![]()
被认定为"幌子"的商业协议
独立委员会多次得出结论,曼城的多项商业协议属于"幌子"。俱乐部使用了一套"伪装融资方案",由阿布扎比联合集团(ADUG)部分资助赞助费用。委员会认为,这一安排使俱乐部得以避免打破英超历史上单赛季最大亏损纪录。
委员会发现,曼城提交的账目向审计机构和足球监管机构隐瞒了其财务的真实性质。俱乐部将赞助收入虚增了超过8.3亿英镑,相关协议"远远超出"公平市场价值。委员会认定,曼城在2009-10至2017-18赛季的财务报表"未能真实、公允地反映"俱乐部的财务状况。
委员会还发现三份单独的薪酬协议未列入曼城账目,而是由ADUG支付。
"福德姆安排"与"长弓计划"
曼城利用第三方福德姆(Fordham)作为工具,虚增收入2450万英镑,并少计支出4941.4万英镑。委员会将"福德姆安排"描述为"不过是ADUG的一个幌子"。
委员会认为,"福德姆安排"是"ADUG资金得以以隐瞒真实来源的方式注入俱乐部的又一手段",并使"俱乐部能够将运营支出从其财务报表中移除"。
"福德姆安排"是名为"长弓计划"的体系的一部分。委员会指出,"长弓计划"是一个多线项目,目的是探索俱乐部如何提升收入并减少运营亏损。但委员会同时表示,"长弓计划的许多分支都是实现这些目标的真实、正当尝试。有一个不是。那就是福德姆安排"。
证人被认定不诚实
独立委员会在2024年最后一个季度历时42天,听取了27名证人的事实证据,核心关键文件包多达"数万页"。委员会称,俱乐部采取了协同行动以阻止和阻挠调查。
委员会还发现,俱乐部方面的一些证人提供了虚假证据,而另一些曼城证人被委员会认定提供了明知不实的证据,因此属于不诚实。
被认定意图规避英超规则
委员会认定曼城违反了欧足联和英超的财务规则,同时裁定"从其行为来看,俱乐部显然意图规避英超规则"。
英超方面表示,其认为曼城的行为"极其严重、重大、持续,且属于故意或鲁莽地违反对英超联赛竞赛正常和公平运行至关重要的规则"。
曼城已确认将对裁决提起上诉,上诉截止日期为10月2日星期五。